YAN
[TRANS] Giải toả mọi vướng mắt về tin đồn tan rã
by : CASSIOPEIA 데니제제Đây là những điều giải thích được đưa ra bời các Cassiopeia Hàn Quốc, những người gần trong cuộc nhất
Các bạn NÊN tin và CẦN tin !
~xU~ 1,DBSK “tan tã “ ??? Lý do vì sao tin đồn này xuất hiện và có phải những thông tin cập nhật về DBSK đêm qua và rạng sáng nay là đúng ?Cụm từ “DBSK tan rã” xuất hiện khi thông tin về việc ba thành viên của nhóm Jae, Chun và Jun đã đòi hỏi “Tạm thời sắp xếp việc rút khỏi hợp đồng độc quyền”? của họ với công ty SM được công bố.
“DBSK tan rã” đây chính xác chỉ là một tin đồn thất thiệt. Nguyên nhân chính của tin đồn này đó là do sự việc ba thành viên đòi được kết thúc hợ đồng khiến cho các fan trở nên hoang mang và tạo thêm tin đồn trong cộng đồng fan.
Tin đồn vô căn cứ nhất thời điểm này đó là “ Các thành viên không đoàn kết với nhau và vẫn đề khúc mắc giữa SM và việc kinh doanh mỹ phẩm của ba thành viên.” Chính việc tin đồn này lan ra đã khiến thông tin sai lệch hoàn toàn “DBSK tan ra” xuất hiện.
Sự thật duy nhất cho tới thời điểm này đó là “Ba thành viên Jae Chun Su muốn được rút khỏi hợp đồng” Đó là sự thực duy nhất!
2, Sự thực về tin đồn DBSK và nhãn hàng mỹ phẩm của họ, vấn đề ở đây là gì ? Có mối quan hệ như thế giữa “nhãn hàng Mỹ phẩm của ba thành viên” và tin đồn “tan rã” ?- Sự thực, không hề có mối liên hệ nào giữa vấn đề “Nhãn hàng mỹ phẩm” của DBSK và tin đồn “tan rã”. Hiển nhiên là những thành viên tham gia vào việc đòi dừng hợp đồng đều là những người đã mở cửa hàng mỹ phẩm của riêng mình nhưng họ không phải là chủ của công ty mỹ phẩm. Họ chỉ là người quản lý cho MỘT cửa hàng. Điều duy nhất mà ba thành viên này phải có trách nhiệm đó là MỘT chi nhánh của cả một công ti lớn.
Trước đây đã từng có tin đồn về các thành viên và công ty (Mâu thuẫn giữa SM và việc Kinh doanh mỹ phẩm của ba thành viên), có vẻ như nó đang được “lôi ra” từ quá khứ để dựng thành tin đồn thất thiệt.Tuy nhiên, mối liên hệ giữa nhãn hàng mỹ phẩm và lý do mà các thành viên muốn ngừng hợp đồng là hoàn toàn sai lệch. Sở dĩ có tin đồn bởi mọi người vẫn chỉ đang phỏng đoán và không biết điều gì đúng, điều gì sai. Chính vì lý do đó, khi chưa có tuyên bố rõ ràng thì đây vẫn KHÔNG phải sự thật.
3, Thế nào là “Tạm thời sắp xếp việc rút khỏi hợp đồng độc quyền”? và điều gì xảy ra khi vụ kiện này được thực hiện ?
Hiều một cách đơn giản, đây là một vụ kiện đòi quyền rút khỏi hợp đồng, tức là bạn sẽ dừng hợp đồng hiện tại của mình lại. Bản hợp đồng hiện tại nói rằng bạn sẽ tiếp tục ở lại công ý đó một thời gian dài nhưng DBSK muốn được thay đổi một số điều bất hợp lý trong đó ,họ muốn được thể hiện hợp đồng sẽ được thay đổi như thế nào và cho biết những điều họ muốn.
Việc thực hiện vụ kiện này không hề mang ý nghĩa DBSK sẽ “tan rã”.
Vụ kiện này cũng không có ý nghĩa về mặt Ai thắng hay thua. Nếu văn bằng của vụ kiện này được xem xét và thông qua thì có nghĩa là hợp đồng hiện đang tồn tại sẽ không còn hiệu lực không có nghĩa là DBSK sẽ rời khỏi SM hay DBSK ‘tan rã’.
4, Về việc làm lại hợp đồng, có thông tin rằng Yunho và Changmin đã hoàn thành việc kí lại hợp đồng với SM, điều đó đúng hay sai ?Chúng tôi không biết các bạn nghe thông tin đó ở đâu nhưng nó chưa bao giờ được xác nhận một cách chính thức và cũng chỉ là một tin đồn vô căn cứ. Thậm chí còn chưa có một bản tin thực sự nào đưa tin về tin đồn này mà chỉ có tin về việc 3 thành viên đưa đơn “Tạm thời sắp xếp việc rút khỏi hợp đồng độc quyền”?
Chỉ có ba thành viên tham gia đưa đơn không có nghĩa là chỉ 3 thành viên muốn làm điều đó còn 2 thành viên còn lại thì làm lại hợp đồng. Đó chỉ là tin đồn mà thôi. Không có thông báo hay bất cứ thông tin gì về nó. Đây không phải là sự thật.
5, Làm thế nào để đối phó với những tin đồn, luận cứ, bài báo thất thiệt hiện vẫn đang phát tán ?Phải nói thực rằng, không phải tất cả chúng tôi đều có đủ sự kiên nhẫn hay hiểu biết đế có thể hoàn toàn lờ đi tất cả những thông tin đang tràn ngập trên mạng hay những trang web tìm kiếm khác. Và sự thật nữa là không phải phần lớn chúng tôi có kiến thức tốt về kiện cáo, tất nhiên, nhiều người trong chúng tôi đã hoảng sợ như thế nào khi đọc các trang báo về tin đồn cứ như thể chúng là sự thật và cả việc DBSK ‘tan rã’.
Trong trường hợp như thế này, điều chúng ta cần làm là giữ vững niềm tin và đủ bình tĩnh khi nhìn thấy những thông tin sai lệch vô căn cứ. Bởi Cassies luôn đồng hành cùng DBSK, chúng ta phải thể hiện được điều đó. Chúng ta không được để lại những lời bình phẩm quá đáng và cũng không tuyên truyền hay phổ biến rộng hơn tin đồn thất thiệt khi chúng ta bắt gặp những bài báo sai sự thật. Chúng ta cần phải cho mọi người thấy được sự thật và học cách để nhìn nhận sự thật nữa.
Chúng tôi cũng đã đưa ra yêu cầu việc gỡ bỏ tất cả những thông tin sai lệch, những bài viết, bài báo vô căn cứ và đưa ra những tin được xác nhận chính thức từ SM và những tin từ các nguồn đáng tin cậy.
6, Mặc dù đây là những tin đồn nhưng cũng có nhiều tin đồn đã được chứng minh là sự thật. Có bất cứ điều gì là sự thật trong những tin đồn đó không ?- Cho đến khi tin đồn chưa được xác nhận thì cũng không có lý nào để chúng ta có thể nói đó là sự thức. Nhưng có một điều mà chúng ta chắc chắn đó là 3 thành viên đã đệ đơn kiện để SỬA lại hợp đồng (Chính xác là chỉnh sửa) bởi đó là một “Hợp đồng nô lệ”, những điều khoản của hợp đồng và những sự bất công trong đó.
Và để làm được điều đó, họ có quyền được thể hiện lập trường, thái độ cứng rắn của mình trước hiệu lực của bản hợp đồng đang tồn tại.
Nhiều người nói rằng, DBSK sẽ trở thành HOT hay SES thứ hai nhưng tình hình hiện nay hoàn toàn khác hẳn.
DBSK không những là ngôi sao hàng đầu của Hàn Quốc mà còn là nghệ sĩ có tầm ảnh hưởng rất lớn những nước khác. SM không phải là công ti có thể “đá” DBSK chỉ vì họ đệ một đơn kiện.
Thậm chí, cho dù DBSK muốn rời khỏi SM không có nghĩa là họ sẽ tan rã.Rất nhiều câu hỏi đặt ra “Điều đó có nghĩa là sao?”
DBSK cũng có hợp đồng với AVEX của Nhật Bản. Hợp đồng có giá trị pháp lý với công ti AVEX vẫn chưa kết thúc và đồng thời, DBSK còn có hai hợp đồng quảng cáo với hai công ty khác. DBSK cũng sẽ tham gia vào A-Nation bắt đầu từ hôm nay 1.8 và các ngày 22.23.29,30.
Nếu DBSK rời khỏi SM, họ sẽ phải đối mặt với việc vi phạm hợp đồng với AVEX. Mọi chuyện sẽ trở nên xấu hơn.
Đã từng có trường hợp tương tự xảy ra ở Nhật với nhóm SMAP. Thành viên của nhóm Kimura Takya đã đệ đơn kiện chống lại chính công ti quản lý Johnny Ent của mình.Công ti đã chịu lùi bước và chỉnh sửa lại hợp đồng và sau đó, toàn bộ các thành viên của nhóm đã hoạt động theo hợp đồng mới. Khi đó, rất nhiều người cũng đã nói rằng, Kimura sẽ đến một công ty khác và hoạt động solo và hàng năm, nhóm vẫn luôn đối mặt với tin đồn sai lệch hay tan rã nhưng họ vẫn tồn tại mạnh mẽ cho tới lúc này.
Một lần nữa, chúng tôi tin rằng, điều tốt nhất lúc này đó là tất cả chúng ta dừng lại việc đánh giá sai lệch về tin đồn “Tan rã” của DBSK.
Kết luận :
Ba thành viên của DBSK đã đệ đơn muốn được ““Tạm thời sắp xếp việc rút khỏi hợp đồng độc quyền”? do những bất công trong hợp đồng, 13 năm làm việc và điều kiện hưởng lợi nhuận.
Những thông tin sai lệch đang làm quá lên và tin đồn việc SM có mâu thuận với nhãn hàng mỹ phẩm của DBSK hay các thành viên không đoàn kết là hoàn toàn SAI.
Chỉ vì họ đưa ra đơn kiện không có nghĩa là họ sẽ tan rã.
Họ đưa đơn chỉ bởi họ muốn được sửa lại các điều khoản trong hợp đồng với SM.
Họ đưa đơn bởi SM chưa hề có sự thoả hiệp với các thành viên dù họ đã thử nói chuyện nhiều lần.
Cách thức duy nhất đó là ĐỪNG TIN VÀO NHỮNG TIN ĐỒN THẤT THIỆT !
Credit : Tag on PIC + dksldi@Soompi
Vtrans : xU@360kpop
Tiêu đề: Jae Joong, Jun Su và Yoo Chun khởi kiện SM – DBSK sẽ tan rã? 
Sat Aug 01, 2009 3:08 pm
Changmin
